He aquí por qué las suscripciones a aplicaciones realmente tienen sentido
Jason Montoya/Cómo hacer geek
Las aplicaciones pagas solían costar $5 o menos por adelantado. Hoy en día, es cada vez más común que las aplicaciones pagas cuesten la misma cantidad cada mes. Las suscripciones a aplicaciones se han vuelto cada vez más comunes y, en muchos casos, están completamente justificadas. He aquí por qué.
No es ningún secreto que a la gente no le gusta gastar dinero en aplicaciones. Tendemos a pensar de manera diferente sobre el costo de los bienes tangibles y los bienes digitales. Es más fácil tener una idea del valor y el rendimiento inmediatos cuando paga por un consumible con el que está familiarizado. Gastar $5 por un café que te dura 30 minutos no es gran cosa, pero ¿$5 por una aplicación que vas a usar varias veces al día durante potencialmente años? ¡Indignante!
El aumento de las suscripciones a aplicaciones no ha hecho más que empeorar la situación. En lugar de pagar por una aplicación una vez que la descarga, se le pide que pague por ella cada mes. Si bien algunas aplicaciones y servicios ciertamente han abusado de esta tendencia, no hay duda de que tiene mucho sentido para muchas de las aplicaciones que puedes usar a diario.
Las aplicaciones no son temporales
Volvamos al ejemplo de la taza de café. Es muy fácil entender por qué un artículo tangible cuesta lo que cuesta. El precio que pagas por la taza de café aumenta o disminuye dependiendo de la cantidad de café que obtienes. Le das al barista $5 y él te da $5 en café. El tamaño o sabor del café no cambia después de comprarlo. Una transacción sencilla.
Las aplicaciones son muy diferentes. Incluso si una aplicación no recibe actualizaciones frecuentes, es casi seguro que podrá utilizarse durante muchos meses y probablemente años después. No es un recurso finito como esa taza de café en la cafetería o una botella de agua helada que compras en un día sofocante. Eso hace que sea difícil ponerle precio a las aplicaciones. Una persona puede utilizar una aplicación solo durante una semana y otra durante varios años. ¿Eran 5 dólares un precio justo para ambos?
Impulsado por personas
En la mayoría de los casos, las aplicaciones pagas están en constante desarrollo. Se implementan constantemente nuevas funciones y correcciones, lo que se ha vuelto aún más importante con los sistemas operativos modernos. Y ese desarrollo lo realizan personas, a menudo equipos pequeños o incluso una sola persona. Pagar por algo sólo una vez y en lo que se sigue trabajando y mejorando con el tiempo no parece justo.
Por ejemplo, pagué $4 para eliminar anuncios de Sync for Reddit en 2016. Continué usando la aplicación casi a diario hasta que cerró en julio de 2023 debido a los cambios en la API de Reddit. Es mucho tiempo y la aplicación recibió toneladas de pequeñas actualizaciones y algunas mejoras importantes en esos siete años. Fácilmente obtuve más de $4 de uso de la aplicación. Lo mismo puede decirse de muchas otras aplicaciones que he comprado a lo largo de los años.
El desarrollador de Sync lanzó recientemente una versión para Lemmy, una alternativa federada a Reddit. Ofrece una suscripción premium "Ultra" por 2 dólares al mes o 17 dólares al año. Todavía existe una opción de pago único, pero es una cantidad considerable de cambio: $99. Eso es mucho dinero, pero cuando pienso en cuánto uso obtuve de Sync para Reddit, $99 no suena tan loco.
Definición del valor de la aplicación
Creo que la mayoría de la gente entiende que los desarrolladores que continúan trabajando en aplicaciones merecen que se les siga pagando por sus esfuerzos. Así es como funcionan la mayoría de los trabajos. Sin embargo, todavía existe una gran desconexión cuando se trata de estar dispuesto a desembolsar el dinero por ello. ¿Porqué es eso?
En el ejemplo de Sync for Reddit, no tenía idea de cuánto tiempo usaría la aplicación. $99 por siete años de uso ciertamente suena justo ahora, pero en retrospectiva es 20/20. Es por eso que existe una diferencia tan grande en la forma en que pensamos sobre el pago por aplicaciones versus el pago por bienes tangibles. En general, sé cómo es un café por valor de 5 dólares. Calcular cuánto valor debería obtener de una aplicación de 5 dólares es mucho más abstracto.
Simplemente es difícil saber cuánto vas a utilizar una aplicación, pero creo que ese puede ser otro punto a favor de las suscripciones. En lugar de desembolsar $5 por adelantado, tal vez puedas pagar $1 durante el primer mes y ver cuánto te gusta. Claro, con el tiempo, vas a gastar mucho más que esos $5, pero si es una gran aplicación que usas con frecuencia, ¿$1 por mes no es razonable?
Mira, lo entiendo. Las suscripciones se acumulan. $1 por mes por una gran aplicación no es gran cosa, pero cuando lo sumas a las innumerables suscripciones que ya estás pagando, llega a ser mucho. Lamentablemente, no existe una gran respuesta al problema. Las suscripciones son la forma más justa de pagar a las personas por su trabajo y las suscripciones se han ido un poco de las manos a medida que algunos creadores de aplicaciones y empresas se apoyan fuertemente en microtransacciones que parecen un poco torpes e injustas. Ambas afirmaciones pueden ser ciertas. Pero cuando se trata de aplicaciones que utiliza y de las que obtiene un valor real, pagar una pequeña suma cada mes para garantizar el desarrollo continuo de la aplicación y apoyar al creador es un precio pequeño.