La codificación de Vibe está abrumando el sistema de revisión de la App Store de Apple
Las aplicaciones creadas por IA se están acumulando en la App Store, ralentizando las revisiones y llevando a Apple a reconsiderar su sistema de revisión humana.
Crear una aplicación solía llevar tiempo, habilidad y paciencia. Esa limitación mantenía silenciosamente estable el sistema de revisión de la App Store de Apple. Ahora esa limitación ha desaparecido.
Una nueva ola de desarrollo impulsado por IA, a menudo llamada codificación por vibración, está inundando la App Store con envíos. Herramientas como Claude Opus 4.5 pueden generar aplicaciones funcionales a partir de simples indicaciones, disminuyendo tanto la barrera que incluso personas que no son desarrolladores pueden lanzar software. Ese cambio ahora está chocando con la dependencia de larga data de Apple en la revisión humana de aplicaciones.
Durante años, el proceso de revisión de Apple funcionaba porque el volumen era predecible. Los revisores humanos podían mantenerse al día, y la mayoría de las aplicaciones requerían un esfuerzo real para construirse. Hoy en día, esa suposición ya no es válida. Las presentaciones están aumentando más rápido que la capacidad de revisión de Apple.
Los retrasos en la revisión de aplicaciones ahora están afectando tanto a desarrolladores independientes como a grandes equipos
Los desarrolladores ahora están viendo los efectos directamente. Las reseñas de aplicaciones que antes se aprobaban en menos de un día ahora se extienden a tres días o más. En algunos casos, las actualizaciones quedan atascadas durante una semana. Ese retraso afecta tanto a los desarrolladores independientes como a las grandes empresas que envían actualizaciones regularmente.
El problema es estructural. Apple revisa cada aplicación y actualización manualmente. Ese modelo depende de un suministro limitado. La codificación Vibe rompe ese límite al hacer que la creación de aplicaciones sea rápida, barata y accesible a gran escala.
Apple ha defendido históricamente la revisión humana como una parte central de su plataforma. El ex ejecutivo Phil Schiller impulsó mantener el proceso dirigido por humanos en lugar de automatizado. Esa postura ahora parece difícil de mantener sin cambios importantes.
Apple puede necesitar alejarse de la revisión de aplicaciones completamente humana
Un camino a seguir es la automatización parcial. Apple podría mantener la revisión humana para las nuevas solicitudes de aplicaciones mientras utiliza verificaciones automatizadas para las actualizaciones rutinarias. Otra opción es dividir las colas de revisión, dando a los desarrolladores establecidos un tiempo de respuesta más rápido mientras se maneja por separado el creciente volumen de nuevas aplicaciones.
Ya existe una opción de revisión acelerada, pero está diseñada para soluciones urgentes, no para retrasos rutinarios causados por la congestión de la cola. No resuelve el problema subyacente.
También lee: Apple acaba de cambiar las clasificaciones de edad de la App Store: Esto es lo nuevo
El modelo de revisión actual no fue diseñado para la creación de aplicaciones a escala de IA
La presión aquí no es temporal. A medida que las herramientas de IA mejoren, la creación de aplicaciones solo será más rápida. Eso significa más envíos, más actualizaciones y más tensión en un sistema diseñado para un ritmo diferente.
Apple ahora enfrenta un claro dilema. Puede escalar significativamente su operación de revisión humana, o puede introducir automatización en un proceso que durante mucho tiempo ha mantenido manual. Mantener el modelo actual mientras el volumen de envíos sigue aumentando continuará retrasando a los desarrolladores que dependen de actualizaciones oportunas.
La programación Vibe no solo cambió la forma en que se construyen las aplicaciones. Está obligando a replantear cómo se aprueban.