Búsqueda de sitios web

El gobierno apela la decisión sobre la búsqueda de Google, manteniendo la presión sobre el acuerdo con Apple


El gobierno de Estados Unidos está apelando una decisión que permitió a Google seguir pagando por la colocación predeterminada en búsquedas, manteniendo la presión sobre su poderosa asociación con Apple.

El caso antimonopolio de Estados Unidos contra Google está lejos de terminar. El Departamento de Justicia, junto con varios estados, ha apelado un fallo judicial que permitió a Google mantener partes importantes de su negocio de búsqueda sin cambios. La medida señala que los reguladores creen que el tribunal no fue lo suficientemente lejos en limitar el poder de Google sobre la búsqueda en línea.

En el centro de la disputa está la práctica de larga data de Google de pagar a empresas, incluyendo Apple, para que su motor de búsqueda sea la opción predeterminada. Aunque un juez dictaminó que Google infringió la ley para proteger su dominio, las medidas impuestas hasta ahora han permitido que muchos de esos acuerdos continúen.

Un juez encontró que Google violó la ley para proteger su poder en las búsquedas

En agosto de 2024, un juez federal dictaminó que Google mantenía ilegalmente su dominio en el mercado de búsqueda de EE. UU. El tribunal encontró que Google utilizó tácticas desleales, incluidos acuerdos con socios importantes, para dificultar la competencia de motores de búsqueda rivales.

En lugar de ordenar cambios inmediatos y drásticos, el tribunal trasladó el caso a una fase de soluciones. Esta etapa se centró en decidir cómo se debería corregir el comportamiento de Google sin causar una gran interrupción a los consumidores o a los socios comerciales.

El Tribunal permitió que Google siguiera pagando por el estado de búsqueda predeterminada

El fallo final sobre los remedios, emitido en septiembre pasado, impuso límites a Google pero se quedó corto de las sanciones más severas que los reguladores habían solicitado. El juez rechazó los pedidos de obligar a Google a desmantelar partes de su negocio o de prohibir completamente los pagos por la colocación predeterminada en las búsquedas.

Bajo el fallo, Google puede continuar pagando a las empresas para que su motor de búsqueda sea la opción predeterminada. Sin embargo, esos acuerdos no pueden ser exclusivos, deben ser revisados cada año y no pueden incluir incentivos que aseguren a los socios a largo plazo. El tribunal también decidió que obligar a los usuarios a nuevas pantallas de elección no aumentaría de manera significativa la competencia.

Apple puede mantener a Google como predeterminado mientras explora otras opciones

Apple sigue siendo un actor clave porque controla los motores de búsqueda predeterminados en dispositivos populares. El fallo permite a Apple mantener a Google como el motor de búsqueda predeterminado mientras todavía le da a Apple la libertad de promover o integrar herramientas de búsqueda alternativas.

La decisión también evita que los acuerdos bloqueen la capacidad de Apple para trabajar con asistentes de IA que no sean de Google. Esto refleja la opinión del tribunal de que las tecnologías más nuevas podrían cambiar la forma en que las personas buscan información en el futuro.

El DOJ y los Estados Dicen que los Remedios No Son Suficientes

Después de que se emitiera el fallo final en diciembre, Google apeló la sentencia. El Departamento de Justicia y un grupo de estados han presentado ahora su propia apelación ante el tribunal federal de apelaciones.

Aunque los reguladores aún no han detallado qué partes del fallo impugnarán, la apelación sugiere que quieren límites más estrictos en las prácticas comerciales de Google. El gobierno parece estar buscando cambios que le den a las empresas rivales de búsqueda una mejor oportunidad de competir.

La lucha legal continuará durante meses

Se espera que el proceso de apelaciones tome mucho tiempo, posiblemente extendiéndose hasta bien entrado el próximo año. Durante ese período, las reglas actuales permanecerán vigentes y las asociaciones existentes de Google pueden continuar.

Con ambas partes apelando, el resultado final sigue siendo incierto. La decisión podría influir en cómo compiten los motores de búsqueda, cómo las empresas tecnológicas realizan grandes acuerdos y cómo las personas acceden a la información en línea durante los próximos años.

Artículos relacionados